Uitslagenavond in Stadhuis Den Haag
Woensdagavond werd in het Atrium van het stadhuis in Den Haag een feest gehouden, waar de voorlopige uitslagen van de gemeenteraadsverkkiezingen bekend werden gemaakt.
Om 21.00 uur begon het “feest” maar op dat tijdstip stond een lange rij wachtenden voor het IJspaleis totdat ze door de enorm strenge beveiliging naar binnen mocht.
Zonder geldig ID mocht je er niet in. Ook moest iedereen door een poortje heen en werden alle tassen en dergelijke door een röntgenapparaat gevoerd.
Rond 22.30 uur gaf burgemeester Van Aartsen de eerste voorlopige uitslag; een verschuiving was toen al goed zichtbaar, die eigenlijk rond 23.30 helemaal zichtbaar was na de telling van ongeveer 95% van de stemmen.
De PvdA verloor enorm, maar bleef de grootste partij. De PVV werd tweede.
Jeltje van Nieuwenhoven was ook even aanwezig om de peilingen te volgen en keek niet echt gelukkig.
Ook bij burgemeester van Aartsen een bedenkelijk gezicht toen bijna alle stemmen geteld waren.
De hele avond was Den Haag FM aanwezig, om zowel live de avond te verslaan met interviews als via het internet beelden en verslagen te uploaden.
Onder andere werd Frans Schulte van “Stop Wilders NU” geinterviewd, die niet begreep waarom zo weinig mensen op hem hadden gestemd….
Hier zie je de computers, waar direct de verslagen en foto’s werden geplaatst.
Ook TV West was aanwezig om met diverse politici in debat te gaan.
Een blije Joris Wijsmuller van de HSP hier, die zijn ene zetel verdubbeld zag.
Nog een laatste foto; pastor Van der Helm kwam langs om de laatste peilingen mee te maken.
Ik ben erg benieuwd wat ons de komende tijd te wachten staat.
Hoe zal de gemeenteraad eruit gaan zien?
Het meest waarschijnlijk is een combinatie van PvdA, VVD, Groenlinks en D66 (die deze verkiezingen ook enorm heeft gewonnen).
Vandaag zullen de definitieve uitslagen bekend worden gemaakt; de PvdA neemt als grootste partij het initiatief bij de onderhandelingen over een nieuw stadsbestuur liet Jeltje van Nieuwenhoven gisteren weten. De PVV zal hoogstwaarschijnlijk de oppositie in gaan.
8 reacties
Mariëlle
Op een gegeven moment kwam je zelfs met ID niet meer binnen. Ik ben dan ook enorm teleurgesteld hierover en ik vind het schandalig. Was dit omdat er één meneer Wilders binnen stond? Dat kan toch niet waar zijn? Moet je zien hoe hij ons land langzaamaan in een vaccuum aan het zetten is en het tegenovergestelde haalt van vrijheid. Wat hij verkondigt gaat niet over vrijheid maar over een te groot geworden ego die koste wat het kost de macht wil hebben, maar niet met echte oplossingen komt. Ik kan ook best wat roepen, maar daar zal ik altijd iets tegenover zetten, oplossingen en onderbouwde kritieken. De heer Wilders moet eens bij zichzelf te rade gaan met wat hij aanricht. Schandalig. Ik wil mijn vrijheid terug, de vrijheid om als ik het wil in het atrium te gaan staan. Ik ben de kiezer, het atrium is ook van mij!!
admin
Klopt; tot 22.00 uur (zo lang er geen 1500 mensen binnen waren) mocht je naar binnen. Daarna alleen op uitnodiging.
Jammer! 🙁
Ook mijn man kwam er niet in; had de verkeerde jas aangetrokken (geen geldig id bij zich).
En nee, Wilders was naar Almere, maar er was kans dat hij zou komen als ook in Den Haag de PVV de grootste zou worden.
Ferry
Mee eens Marielle , PVV de partij van de vrijheid…
Laat me niet lachen , we waren toch vrij !
Ik ken mijn stad op deze manier niet meer terug.
Barry
Ik ken mij ooit zo mooie moerwijk van 10 jaar geleden ook niet meer terug. Het nu 1 grote ganster paradise met op iedere hoek een groepje kansloze hang kneusje die denken stoer te zijn om bij de hand tegen je te doen. Dan nog niet te spreken over het aantal berovingen en overvallen in de wijk. Lekker die zooi uitmesten alles wat de fout in gaat lekker in aparte wijk knallen kunnen ze daar elkaar het leven lekker zuur maken.
Ferry
Ik ben bang Barry , dat jij mijn reactie anders lees dan ik bedoel te zeggen.
Ik besef ook wel dat Moerwijk nu anders is dan vroeger (ben er opgegroeid), maar het is ook het resultaat van beleid toendertijd .
Goedkope arbeidskrachten waren er nodig , en die kwamen er dan ook .
De economie groeide mede daardoor in de zeventigger jaren als een tierelier , mensen kregen het beter .
Vele oorspronkelijke bewoners die het wat beter hadden gekregen verhuisden naar nieuwbouw wijken .
De (meest) allochtone mensen bleven achter , maar wat het ergste is , hun kinderen bleven achter in kennis (onderwijs) .
Daar ligt dan ook de sleutel voor een betere samenleving , onderwijs (de taal goed spreken o.a. )bied kansen.
Hopelijk is het nieuw te formeren Haags College in staat vorm te geven aan een beleid dat kansen bied aan alle kinderen in Den Haag.
Ook de kinderen van mensen die in een aparte wijk “geknald moeten worden” (apartheid? ) zijn haagse kinderen !
admin
@Ferry en @Barry
Ook ik heb van 1986 (geloof ik) tot 1999 in Moerwijk gewoond (met heel veel plezier!).
Al mijn kinderen zijn er geboren en als ik over de Cannenburglaan fiets, krijg ik nog altijd een klein beetje heimwee.
Het klopt; de situatie is enorm veranderd.
Het is, net als de rest van Den Haag Zuidwest (dus ook Vrederust waar ik nu woon) ook geen wonder!
Hoe krijg je het snelst een wijk naar de knoppen? Gewoon, de sociale cohesie weghalen.
Zo snel mogelijk huizen leeghalen, platen op de ramen en lang braak laten liggen, mensen verdrijven uit hun woningen en een buurt laten verpauperen. Gevolg: junks in de slooppanden en in huizen die nog niet gesloopt worden, maar wel op korte termijn worden bewoond door de minder kansrijken.
Dan snel nieuwe blokkendozen uit de grond stampen, met huren of koopsommen die dusdanig hoog zijn, dat de oorspronkelijke bewoners niet meer terug kunnen, of ze willen of niet.
Natuurlijk is het zo, dat als er meer welgestelde mensen naar een wijk trekken, de wijk kan verbeteren.
Maar doe dat geleidelijk aan; niet een band uit een wijk trekken.
En inderdaad, zorg voor goed onderwijs, goed spreidingsbeleid en een geleidelijke sloop/nieuwbouw, dat iedereen kennis kan maken met zijn nieuwe buren en dat ook wil; dat een wijk een sociale cohesie behoudt.
SirCumSized
@Barry, Ferry en Haagallerlei; ook ik kom oorspronkelijk uit de Moerwijk (1971 – 1990) en heb inderdaad een wijk met sociale cohesie (Moerwijk was een gewone gezellige arbeiderswijk) zien veranderen in een aankomende ghetto. Oorzaak in mijn ogen was dat door de veranderende bevolkingsamenstelling vanaf halverwege de jaren tachtig er geen sociale controle meer was. De mensen hadden diverse culturele achtergronden waarbij sociale cohesie over-en-weer niet meer aanwezig was. De woningbouwvereniging ‘s Gravenhage van toen deed overigens uitstekend hun best om dezelfde bevolkingsgroepen in één straat of flat te proppen met als gevolg dat er kleine mini-subculturen ontstonden waarbij het spreken of begrijpen van de Nederlandse taal geen enkele rol speelde want men kon het toch ook in hun eigen taal redden. Zo niet, dan schoten hele horden hulpverleners inclusief tolken te hulp. Het voortschreidende inzicht wat ik door deze mechanismen heb gekregen is dat taal en cultuur met elkaar verbonden zijn en dat te veel vrijheid geven in de eigen cultuur integratie in het grotere geheel in de weg staat. Klinkt rechts maar is echter bedoeld als realistische sociologie op basis van ervaringen.
Chaudry
Hallo beste mensen,
Zelf vind ik zoveel beveiliging voor een partij(of 1 persoon)teveel.
Stadhuis moet voor iedereen bereikbaar zijn en blijven
Zelf was ik kandidaat voor de Nederlandse Moslim Partij dus ik kwam wel gewoon binnen met uitnodiging uiteraard.
Maar zoveel beveiliging mensen,politie,honden echt leek wel alsof we in een grote gevangenis stonden.
Waar gaat dit allemaal naartoe met Ons Den Haag en Ons Nederland??
Verder was het zeker een gezellige avond met gezellige mensen
(alleen jammer genoeg geen zetel binnengesleept) maar we blijven positief