-
Wake-up call over frauduleuze psychiatrie
Op vrijdag 21 augustus zal het Nederlands Comité voor de rechten van de mens (NCRM) een grote wake-up call actie houden in Den Haag bij het Ministerie van Volksgezondheid.
Deze actie zal gehouden worden op vrijdag 21 augustus tussen 11.00 uur en 13.30 uur op het Parnassusplein 5 in Den Haag (bij het Ministerie van VWS).
Het NCRM stelt al jaren dat de bevolking een rad voor ogen wordt gedraaid door de psychiatrie die onder anderen ADHD promoot als een medische conditie. Dit is frauduleus omdat er geen medische onderbouwing is voor de theorie achter deze conditie.
Dr. Thomas Szasz, professor emeritus in de psychiatrie stelt: “Er bestaat geen bloedtest of ander biologisch onderzoek – zoals die er wel zijn voor lichamelijke ziekten – om de aanwezigheid of afwezigheid van geestelijke ziekten vast te stellen. Kinderen het etiket geestelijke stoornis opplakken is geen diagnose, het is stigmatisatie. Het voorschrijven van psychiatrische drugs aan kinderen is vergiftiging, geen behandeling.”
-
Kinderen en medicatie; zinvol of gevaarlijk?
Vandaag werd door het NCRM op het Plein voor de Tweede Kamer gedemonstreerd tegen het toenemend medicijngebruik door kinderen (Ja, nog een demonstratie!).
Vaak krijgen kinderen medicatie als Ritalin, waarbij door veel mensen alsmede medici wordt afgevraagd of dat wel verstandig is.
Het karakter van kinderen schijnt te veranderen buiten de verslavende effecten.Ritalin is een harddrug (het heeft hetzelfde effect op de hersenen heeft als amfetamine (speed) en cocaïne) het beïnvloedt de eetlust en tast de lever aan. Het vernietigt zelfs hersencellen!
“Gewoon” drukke kinderen krijgen al snel medicijnen voorgeschreven, omdat ze dan “makkelijker hanteerbaar” zijn in een klas, zonder dat een afwijking definitief is vastgesteld. Ja, kinderen worden rustiger in een grote klas; maar mogen er geen drukke kinderen meer zijn? Vroeger was dat heel gewoon!Lees ook dit artikel eens (klik).
-
UPDATE Censuur op ADHD? Mogen reacties bij ADO artikel niet???
Natuurlijk, zoals het hoort ook een update op het vorige artikel over ADO waarbij ineens alle reacties waren verdwenen.
Op 7 november werd een brief geschreven naar AD/HC waarom de reacties opens waren verdwenen:
Geachte redactie,
J.l. woensdag werd bekend dat er opnieuw een groot tekort is bij de voetbalclub ADO Den Haag. Zoals het een goede regionale krant betaamt berichtte u over dit feit en publiceerde u dit bericht ook op uw internetsite, t.w. op de volgende pagina:
//www.sportwereld.nl/voetbal/clubdossiers/adodenhaag/2748783/Opnieuw_groot_tekort_bij_ADO.html
Tot onze verbazing zijn echter alle lezersreacties onder het artikel van het ene moment op het andere verdwenen.
Kunt U dat bevestigen en zo ja, ons uitleggen waarom u eerst reacties van Haagse burgers toelaat en vervolgens verwijderd? Is dit nieuwe tekort bij ADO geen discussie waard?
Namens onderstaande webmasters van diverse Haagse websites e/o weblogs, graag een reactie.
M.vr.gr.
Miguel Sloendregt
//haagsche.web-log.nl/
//miguelsloendregt.web-log.nl/
Gera Nieland
//www.haagsallerlei.nl/
Niek t Hart
//www.hagazine.nl/index.htm
//denhaagorg.wordpress.com/
Frans Vermolen
//www.denhaagtekijk.blog-city.com/Inderdaad werd een antwoord ontvangen!
He luidt alsvolgt; gelukkig maar.Beste Miguel,
Het mysterie is opgelost. Kennelijk is het artikel vorige week allereerst op de Haagse sectie van AD.nl gepubliceerd en vervolgens ‘verhuisd’ naar Sportwereld.nl. Die migratie kan af en toe bij ons voor technische malheur zorgen. Excuses voor de ‘overlast’. De reacties staan er inmiddels weer onder.
Ik ga er vanuit dat je al je collega’s even informeert.
Met vriendelijke groet,
Mark Caldenhoven
AD NieuwsMedia -
Censuur op ADHD? Mogen reacties bij ADO artikel niet???
Elke keer als ik door het Zuiderpark fiets, zie ik nog de schilderingen van de voormalige toegang staan; ze worden wat vaal, maar nog steeds duidelijk zichtbaar.
Helaas (althans dat is mijn mening) verhuisde de nu weer eredivisieclub naar het Forepark; een groot stadion wat een eredivisieclub meer zou passen.
Door mismanagement raakte de voetbalclub bijna failliet; na veel commotie en een demonstratie wisten uiteindelijk de gemeente en nieuwe investeerders dat te voorkomen. Al heeft dat een wethouder wel bijna de kop gekost.
Het tij was gekeerd.
Dacht men.
In het ADHD kan je lezen, dat er weer een miljoenentekort is!
Wat ik het allerergste vind bij dit artikel, is dat de reacties bij dit bericht zijn gewist. Er zouden maar liefst 17 reacties zijn geweest.
Gecensureerd.
Waar blijft de vrijheid van meningsuiting?
Waarom mag men nu ineens niet meer op dit artikel reageren (en wie zit daarachter)?
Lees ook het artikel op Hagazine, op Denhaag.org en op Ons Scheveningen.
allerlei nieuwtjes over Den Haag
