Uncategorized

*persverklaring Haags milieucentrum en Stadspartij

Persverklaring van het Haags Milieucentrum en de Haagse Stadspartij

Den Haag, 11 mei 2005

Op dinsdag 10 mei organiseerde het Haags Milieucentrum van 13.00 tot 14.00 uur op de hoek van de Lutherse Burgwal en de Prinsegracht een korte actie. Het doel van de actie was het publiek te informeren over de slechte luchtkwaliteit op heel veel plaatsen in de stad, de oorzaken daarvan en de zeer ernstige gevolgen daarvan voor de gezondheid. Tevens was de actie bedoeld om het Haagse gemeentebestuur op te roepen maatregelen te nemen die de oorzaak van de problemen bij de bron aanpakken. De actie bestond uit het verspreiden van folders en kranten en het ophangen van een zelfgemaakt verkeersbord met daarop afgebeeld een gasmasker, dat diende om de aandacht van het publiek te trekken. De actie werd gevoerd in het kader van een gecoxf6rdineerde actie in de vier grote steden georganiseerd door de vier grootstedelijke Milieucentra. Het Haags Milieucentrum voerde de actie uit met drie mensen. Nog een tiental mensen was via de aankondiging op de actie afgekomen.

Tijdens het uitvoeren van deze gemoedelijke actie werd op geen enkele manier de openbare orde verstoord. Het publiek bleek over het algemeen belangstellend en de folders vonden gretig aftrek. Desondanks hield een eenheid van een achttal ME’ers van het parate peloton om 13.40 uur een aantal van de daar aanwezige mensen staande. Hen werd gevraagd of er een vergunning voor deze actie overlegd kon worden. Dat kon het HMC niet, omdat naar onze overtuiging voor deze folderactie geen vergunning is vereist. De politie hield staande dat dit wel zo was, waarop een discussie ontstond tussen een tweetal ME’ers en met name de heer Joris Wijsmuller, raadslid van de Haagse Stadspartij, die op de actie afgekomen was. Hij identificeerde zich als raadslid en stelde dat voor deze actie geen vergunning noodzakelijk is.

De ME’ers bleken niet gediend van zijn repliek, waardoor er een gexefrriteerde situatie ontstond. Daarop vroegen zij een aantal aanwezigen, waaronder de heer Wijsmuller, de heer Van der Steen, directeur van het Haags Milieucentrum, en de heer Willems, zich met een geldig legitimatiebewijs te legitimeren. Wie dat niet kon werd in hechtenis genomen. De heer Wijsmuller antwoordde dat hij bereid was mee naar het bureau te gaan, de heer Van der Steen kon geen geldig identiteitsbewijs tonen en de heer Willems informeerde bij de agent die hem aansprak naar de reden voor dit verzoek en of deze zich eerst kon legitimeren.

Die vraag wekte kennelijk de woede van de agenten, waarop de heer Willems hardhandig tegen een inmiddels gearriveerd arrestantenbusje werd geslingerd. Hij bood daarop verzet tegen zijn arrestatie. Ook de heer Wijsmuller werd hardhandig aangepakt, ondanks dat hij had aangegeven uit zichzelf rustig mee te zullen gaan. De ruwe behandeling wekte zijn woede op en hij verzette zich tegen zijn arrestatie door te roepen hem los te laten waarbij hij in laatste instantie enige krachttermen bezigde. De heer Van der Steen werd ook gesommeerd in het arrestantenbusje te stappen, wat hij deed.

De drie arrestanten werden vervolgens afgevoerd naar het Bureau Jan Hendrikstraat, van elkaar gescheiden, moesten al hun spullen afgeven en werden in afwachting van hun verhoor uren in een cel van nog geen twee bij twee meter opgesloten. Elk contact met de buitenwereld werd hen ontzegd. De heer Van der Steen mocht een keer bellen met zijn kinderen die thuis op hem wachtten. Een tweede keer bellen, om oppas te kunnen regelen, werd hem niet toegestaan. Op regelmatige vragen hoe lang deze hechtenis nog zou duren werd meestal geen antwoord gegeven, behalve dat dit uiterlijk zes uur kon duren.

Wij vragen ons af waarom de parate eenheid op deze gemoedelijke en op geen enkele manier de openbare orde verstorende actie werd ingezet. De openbare orde werd pas verstoord door het uiterst ruwe en onprofessionele optreden van deze ME’ers die geen enkele tegenspraak duldden. Waarom werd, als men wilde weten wat er aan de hand was, niet een ‘gewone’ agent ingezet die eerst op een normale, vriendelijke toon zou informeren wat er aan de hand was.

Wij vinden de arrestatie van de heer Wijsmuller, de heer Van der Steen en de heer Willems een volkomen oneigenlijk gebruik van de identificatieplicht. Wij vinden het optreden van de ME intimiderend en op tal van manieren buitenproportioneel. Het geweld werd gepleegd door de ME, waartegen twee arrestanten zich verzet hebben. Verscheidene mensen kunnen dit getuigen en zijn ook bereid dit te doen.

Bovendien werd de actie van de ME op oneigenlijke gronden uitgevoerd. Voor deze actie is geen vergunning nodig en de politie bleek daarvan niet op de hoogte. Maar zelfs als die vergunning wel nodig was geweest, ging het optreden van de politie elke redelijkheid te buiten en was volkomen onnodig gewelddadig.

De Haagse Stadspartij en het Haags Milieucentrum verlangen dan ook een grondig onderzoek naar het politieoptreden, excuses van burgemeester Deetman en, gezien hun onprofessionele en gewelddadige optreden, gexebigende maatregelen tegen de dienstdoende ME’ers.

Please follow and like us:

Laat een antwoord achter

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie gegevens worden verwerkt.