• Mens/Maatschappij,  Politiek,  Stadsnieuws

    Persconferentie uitgeprocedeerde asielzoekers in Sacramentskerk Sportlaan

    Persconferentie

     

    Vanmiddag werd een persconferentie gegeven in de Allerheiligst Sacramentskerk aan de Sportlaan.
    Waarom?
    Gisteren heeft een groep krakers deze kerk in gebruik genomen en overgedragen aan uitgeprocedeerde vluchtelingen. De asielzoekers voerden maandenlang actie in het tentenkamp op de Koekamp. De kerk moet als tijdelijke opvang gaan dienen.
    Ook de mensen die onderdak kregen in De Vloek, zijn hierheen gegaan.

    Please follow and like us:
  • Mens/Maatschappij,  Overweging,  Politiek

    VVD: uitgeprocedeerde asielzoekers moeten weg uit De Vloek

    De Vloek: stropdas verboden.

     

    De VVD vindt dat de uitgeprocedeerde asielzoekers direct het pand De Vloek aan de Hellingweg moeten verlaten.
    De reden zou zijn dat de brandveiligheid in het pand onvoldoende is om de uitgeprocedeerde asielzoekers te huisvesten. Dit zou bekend zijn geworden, na een onderzoek van de brandweer.
    Raadslid Martin Wörsdörfer (VVD) ergert zich behoorlijk omdat hij vindt dat met de krakers was afgesproken dat De Vloek alleen gebruikt mag worden als culturele broedplaats. Hij vindt dat de krakers de afspraken keer op keer schenden en zou het liefste zien dat ook zij het gekraakte pand verlaten.
    De uitgeprocedeerde asielzoekers zaten eerst in een tentenkamp op de Koekamp, maar werden daar vorig jaar verwijderd wegens de onveiligheid en weersomstandigheden. Hierna werd een aantal door de krakers opgevangen in De Vloek.

    Please follow and like us:
  • Mens/Maatschappij,  Politiek,  Stadsnieuws

    Vluchtelingen demonstreren 24 uur lang op Plein

    Afghanen demonstreren op Plein Den Haag

    Afghaanse vluchtelingen demonstreerden gisteren en vandaag 24 uur achter elkaar op het Plein in Den Haag.
    Ze namen het op voor 600 landgenoten, waaronder vrouwen en kinderen, die door de Nederlandse staat worden teruggestuurd naar Afghanistan.

    Het is een vervolg op eerdere acties, waar ik hier ook al over schreef (het artikel over de 1F status).
    De IND is van mening dat de Afghanen in hun land de mensenrechten hebben geschonden en daarom geen recht hebben op asiel in Nederland. Volgens de demonstranten klopt dat niet en heeft de IND zijn huiswerk niet goed gedaan.
    De demonstratie op Het Plein begon gistermiddag om half vijf, ongeveer 500 mensen waren volgens de organisatie aanwezig geweest.
    De demonstratie duurde vandaag tot vijf uur.
    Gisteravond nam ik een kijkje. Zo’n 200 mensen stonden en zaten op het Plein voor de Tweede Kamer. Er stonden strechers klaar voor de nacht, al vraag ik me af of de mensen met die kou in staat zijn geweest te slapen!

    Een mevrouw vertelde, dat ze de volgende dag moest werken; ik hoop dat ze wat rust heeft gekregen.

     

    Please follow and like us:
  • Mens/Maatschappij,  Politiek,  Stadsnieuws

    1F status; schrijnend vaak

    demonstratie tegen 1F status

    Vluchtelingen en asielbeleid, het blijft een groot probleem.

    Dank zij de pardonregeling mogen veel gezinnen die eigenlijk zouden worden uitgezet toch in Nederland blijven; gelukkig vaak!

    Als een gezin volledig is geïntegreerd in onze samenleving, kinderen zijn geboren of jarenlang naar school zijn gegaan en alleen de Nederlandse cultuur kennen, is het simpelweg barbaars ze uit te zetten, zeker als een procedure lang in beslag heeft genomen dank zij de bureaucratie.

     

    Helaas “zitten” we niet alleen met mensen die lang al in Nederland verblijven die kans hebben op dat generaal pardon.

    Vandaag stuitte ik op een ander schrijnend voorbeeld van mijns inziens verkeerde politiek.

    Op het Plein hingen spandoeken en in een hoekje stonden een aantal demonstranten, zoals je ziet op bovenstaande foto.

     

    In Nederland zijn naar schatting rond de 700 vermeende oorlogsmisdadigers die hier verblijven. Zij vallen onder de zogenaamde 1F; dat verwijst naar een artikel in het Vluchtelingenverdrag van Genève. Op grond daarvan mag geen asielbescherming worden geboden aan vluchtelingen die worden verdacht van onder meer oorlogsmisdaden. Zij vallen dus buiten de pardonregeling!

    Nu moet ik eerlijk bekennen, dat ik vind dat oorlogsmisdadigers hier niets te zoeken hebben.

    Helaas is er een maar.

    Meerdere zelfs.

    Uitzetting van vermeende oorlogsmisdadigers wordt in de weg gezeten door het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, omdat 1F’ers in eigen land vaak het risico van vergelding lopen.

    Maar ook zijn er grote bewijsproblemen en leidt een verdenking bijna nooit tot strafrechtelijke vervolging in Nederland.

    Als je voor de geheime dienst KHAD van Afghanistan had gewerkt (de meeste 1Férs komen uit dat land), al was het maar op de postkamer, dan kreeg je het stempel 1F.

    Mag je dan wel spreken van oorlogsmisdadiger?

    Er ontstaat dus in Nederland een groot probleem; je kan niet weg, maar mag ook niet blijven…..
    Illegaal dus; geen werk, geen inkomen, geen ziektekostenverzekering en ga zo maar door.

     

    Een in mijn ogen groter probleem is het volgende.

    Ook de kinderen van deze illegalen worden hierdoor benadeeld.

    Omdat hun vaders ernstige misdaden zouden hebben gepleegd, krijgen ook zij geen verblijfsvergunning. Tot hun achttiende worden kinderen van illegalen beschermd door het VN-Kinderverdrag en mogen ze bijvoorbeeld gewoon naar school. Maar daarna wacht hen, hoewel ze inmiddels vaak compleet vernederlandst zijn, hetzelfde onzekere bestaan als hun ouders.

    Hoe kan je in Godsnaam kinderen veroordelen voor fouten die hun ouders hebben gemaakt? Voor zover die al fout zaten!

    Gaan we dan niet terug naar de periode, dat kinderen van NSB’ers werden verstoten?

    Nee, kinderen zijn onschuldig. Nooit mogen zij de dupe zijn.

     

    Ik quote een stukje uit een artikel van Vrij Nederland: 

    Ondanks protesten van de Tweede Kamer vallen ook kinderen van 1F’ers niet onder het generaal pardon. Staatssecretaris Albayrak wilde voorkomen dat anders hun vaders via het recht op gezinsleven alsnog een legale status zouden kunnen bemachtigen. Volgens Defence for Children schendt Albayrak daarmee het non-discriminatiebeginsel van het VN-Kinderverdrag. Dat bepaalt dat bij beslissingen die kinderen aangaan, altijd het recht van het kind voorop moet worden gesteld. De organisatie krijgt bijval van Amnesty International, Unicef, VN-vluchtelingenorganisatie UNHCR en Vluchtelingenwerk Nederland.

     

    Please follow and like us: