Protestactie tegen verhogen AOW-leeftijd

Vandaag zou tijdens de ochtendspits het openbaar vervoer niet rijden tegen de plannen van het kabinet de AOW-leeftijd te verhogen naar 65 jaar. De rechter verbood deze actie, waardoor in Den Haag en diverse andere steden andere acties gevoerd werden. Zo’n 25.000 tot 30.000 mensen deden mee aan de werkonderbrekingen tijdens lunchtijd.

Helaas waren deze op heel korte termijn geregeld en ook het weer werkte niet echt mee waardoor in onze stad de opkomst niet echt laag was.

Op het Spuiplein kwamen zo’n 200 mensen in de stromende regen samen om te protesteren.

Jammer dat de opkomst zo laag was, want zoals ik hier al schreef (klik) met de geweldige reactie van Frans, kan ik niet achter die plannen staan.

Allereerst, een lang verhaal; wie er geen zin in heeft; sla maar over, maar zo denk ik er (nu) over. En eigenlijk ben ik ook wel heel benieuwd naar reacties en meningen van anderen; of misschien geeft het wel een reden tot nadenken.

Natuurlijk is het zo, dat er bezuinigd zal moeten.

Maar mijns inziens zijn er ook andere manieren om die te bereiken.

Neem nu de banken; zo veel geld is door de overheid in bepaalde banken “gepompt” om maar te zorgen, dat zij kredietcrisis zouden “overleven”.

Groot was mijn verbazing, dat hoge bonussen bij diezelfde banken wel werden uitgekeerd! En nog verdedigd door meneer Bos ook.

Ik zou zeggen als overheid, geld voor bonussen; stort deze belastingcenten maar weer terug in “het potje”. Of ben ik nu te naief?

Hetzelfde geldt voor de manier waarop de regering regeert (mag je dat wel regeren noemen?).

Nu wordt er maar niet bezuinigd (wordt gezegd) om de koopkracht te behouden.

Maar wel wordt door topambtenaren door middel van speciale commissies nota bene onderzoek verricht om te komen tot grote bezuinigingen die later zullen worden ongevoerd.

Wat kosten die onderzoeken wel niet?

En al die onkostenvergoedingen van ministers; waarom van ons belastinggeld? Krijgen zij niet voldoende onkostenvergoedingen buiten hun salaris? Moet daar ook nog een zonnenbril of een broodje haring af? En zijn sommige declaraties niet werkelijk buitenproportioneel?

Ik verwacht dat een kabinet regeert en niet na 100 dagen het land in zijn gegaan, de beslissingen daarna op de lange baan schuift en onderzoek na onderzoek laat verrichten wat waanzinnig veel kost omdat het zijn verantwoordelijkheid niet (durft te?) draagt (dragen).

Ik verwacht niet, dat er zo veel in krachtwijken wordt gestoken, waar eigenlijk niets daadwerkelijks mee gebeurt; natuurlijk komt het geld ten goede van deze wijken, maar hoeveel “pakken” de woningcorporaties niet mee? Hoeveel “pakken” welzijnsorganisaties niet mee met “mooie projecten” waar een wijk toch echt niet prachtig van wordt?

Waarom dat  bezoek van minister Van der Laan, waarbij juist de bewoners waarom het ging, zich totaal niet uitgenodigd voelden? Het als een elitefeestje zagen? Tja, er wordt gezegd dat de resultaten later merkbaar zullen zijn, maar nu worden de mensen in onder andere Moerwijk horendol en zelfs de wijk uitgepest door toenemende criminaliteit en agressie.

Er gaat bezuinigd worden op blauw; terwijl juist het veiligheidsgevoel door wijkagenten versterkt kan worden. Die de mensen in de wijk écht kennen, en niet de hele dag achter hun bureau hoeven te zitten voor de administratie, of bekeuringen uitschrijven, omdat ze aan hun “quota” moeten komen.

Of alleen maar kunnen komen, als er daadwerkelijk wat aan de hand is.

Nee, bezuinigen, prima! Maar wel op de juiste manier.

En niet mensen die hun hele leven keihard hebben moeten werken treiteren.

Want zeggen, dat ouderen minder zwaar werk zouden moeten doen als ze hun “eigen” werk niet meer aankunnen is een illusie; vaak zijn het juist deze mensen, die niets anders kunnen dan zwaar lichamelijk werk. Simpelweg, omdat ze niet in staat zijn administratief werk of iets dergelijks te doen. Nooit een opleiding hebben kunnen volgen. Ons land hebben opgebouwd. Hebben gezorgd dat hun kinderen -wij dus!- het goed zouden hebben. Hadden verwacht nog even van hun “oude dag” te kunnen genieten.

Wat gebeurt daar dan mee? Juist; ze worden onslagen omdat ze te oud zijn en komen niet meer aan de bak, of raken in de WIA, wat uiteindelijk bijstand inhoudt. Lekker voordelig……

Laat desnoods het aantal gewerkte jaren meetellen voor de bepaling van de bereikte leeftijd van de WAO.

De foto’s zijn gemaakt door Leo Wels; hartelijk bedankt!

Please follow and like us: