Gemeenteraadsverkiezingen en stemmen
Den Haag te Kijk heeft een prachtige wijzer op zijn site, waar je vanaf elke zondag opnieuw kan kiezen op welke partij je de komende gemeeteraadsverkiezingen fictief met het rode potlood kan stemmen en een beeld kan zien wat anderen denken. De uitslagen maken mij toch wel een beetje angstig. Klik hier; en kies ook!
Zoals ik hier al schreef, heeft TNS Nipo een peiling gedaan naar het stemgedrag van de Hagenaars. Hierin werden tot grote woede van onder andere de Haagse Stadspartij de lokale partijen niet meegenomen. Vanzelfsprekend neemt Den Haag te Kijk deze wel mee. Het onderzoeksbureau TNS Nipo gaat in december een nieuwe opiniepeiling doen waarbij de lokale partijen als de Haagse Stadspartij, Solidair Nederland en de Politieke Partij Scheveningen wel worden meegenomen. De al aangekondigde peilingen in januari en februari gaan ook gewoon door.
Veel mensen zijn -mijns inziens terecht- zeer ontevreden over het huidige beleid van de gemeentelijke politiek. Partijen zoals de PvdA proberen dit op te lossen door “kanjers” als Jeltje van Nieuwenhoven “aan te trekken” en anderen (zoals Koen Baart die zich “geschofferd voelde” en zich daarop terugtrok) van de kieslijst op een onverkiesbare plaats te zetten. Een boze Baldewsingh op de vierde plek en een blije Henk Kool op de tweede plaats nadat hij zich had teruggetrokken als lijsttrekker (zou dat een rol hebben gespeeld?????).
Zo ook bij het CDA; Wil Vonk die door voorkeursstemmen bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen door voorkeursstemmen hoog eindigde, is ook op een onverkiesbare plaats gezet (lees ook hier). De SP kiest voor een (voor veel mensen) populaire caberatier als lijstduwer, namelijk Sjaak Bral.
Het lijkt wel of nu de verkiezingen eraan komen, partijen er weer alles aan doen om de kiezer een blij gevoel te geven. Komen met diverse populaire uitspraken of plannen. Maar er ligt nog zo veel op de “broodplank”.
Den Haag, stad van Vrede en Veiligheid; waar zie je dat terug? Echt niet alleen door die gigantische gebouwen die komen in het Statenkwartier; die maken een stad niet veilig. Dat geeft alleen een mooi statussymbool naar de buitenwereld. Sla de kranten eens dagelijks open; veilig en vredig? Is het een wonder, dat partijen als TON en Wilders zo goed scoren in onze stad? Ik vind van niet. De onvrede wordt met de dag groter wat ik hoor, lees en zie om me heen. Waarom worden niet meer wijkagenten aangesteld, die de mensen werkelijk kennen en weten wat er speelt. Die praten met de bewoners van de wijk en daardoor veel zouden kunnen voorkomen. Huiselijk geweld (eerwraak), hangjongerenproblematiek, kleine criminaliteit en ga zo maar door. Natuurlijk zijn er al wijkagenten, maar naar mijn mening te weinig; ook zij hebben vrije dagen, cursussen en verschillende roosters. De manier waarop agenten mensen benaderen geeft ook een verschil van veiligheidsbeleving; wordt je agressief benaderd, dan kan een situatie escaleren. Instructie, mentaliteit en leeftijd van een wijkagent spelen ook hierin een grote rol.
Al die eindeloze geldbedragen die in (nutteloze) projecten van stichtingen worden gestoken om hangjongeren op “het rechte pad’ te krijgen. Waar is dat goed voor? Wanneer komen er daadwerkelijke cijfers naar de doelmatigheid van deze projecten? Ik denk nooit; naar mijn mening is het vaak weggegooid geld. Beter zou zijn het te stoppen in goede projecten. Een idee? Stevige mensen aanstellen die jongeren begeleiden in werk en/of scholing. En niet zachtzinig. Zachte heelmeesters, stinkende wonden.
Dan het (volgens mij waardeloze) VCP. Schone lucht; jazeker! Maar ook voor de mensen die langs de ring wonen? Hoe zou de luchtkwaliteit zich daar ontwikkelen? En dan niet te spreken over al die mensen die minder valide zijn. Die kunnen straks zelfs met het openbaar vervoer niet meer naar de uitgaanscentra op het Spui! Voor de mensen in een rolstoel is de Randstadrail prachtig aangepast. Zelfs met een rolstoel is deze toegankelijk. Maar het overig vervoer? Probeer je daar maar eens in te wrikken met een rolstoel. Buiten het feit; hoe kom je naar een lijn van dit vervoermiddel? Veel routes van de HTM zijn gewijzigd of afgeschaft. Vaak is het een ellende je doel te bereiken; via de “Noordpool” met de daarbij enorm lange reistijden en vanzelfsprekend duurdere kosten omdat je meer strippen nodig hebt. En dan nog; ben je gehandicapt, is het openbaar vervoer een drama. Je blijft dus aangewezen op taxibusjes waar je soms uren op kan wachten als je een abonnement hebt of een “gewone” taxi (wat natuurlijk veel kost). Wil je schone lucht; zorg dan dat het betaalbaar wordt de “heilige koe” te laten staan en zorg voor goede verbindingen in (en uit) een stad!
De zorg. Is die nu zoveel beter geworden sinds de nieuwe zorgverzekering en neem een instantie als het vroegere Meavita? Nee. Een groot aantal medewerkers mochten blijven tegen een lager inkomen en een lagere functieschaal. Thuiszorg die wordt gegeven is ondermaats.
Hier kom ik ooit in een latere blog nog op terug als ik alle informatie heb weten te verzamelen.
Armoede. Natuurlijk niet alleen de schuld van de gemeente. De crisis speelt een grote rol, maar ook de stijgende kosten voor levensonderhoud (mede door de nieuwe zorgverzekering).
Toch groeit de armoede enorm; zo erg zelfs, dat ik dagelijks zwervers (mannen en vrouwen!) zie die mij om geld vragen voor eten of een slaapplek voor de nacht. Dieptriest….
Inburgering. Ja, een heel populaire kreet. Wie? Wat? Waar? Wanneer? Hier in de wijk wonen mensen met kinderen die nog geen woord Nederlands kunnen en toch al jaaaaaaaaaaren in Nederland wonen. Ik kan het me soms best voorstellen; als je het druk hebt, dan is de tijd voor een dergelijke cursus misschien moeilijk te vinden (buiten dat er nog een prijskaartje aan vast hangt). Maar moet het niet al van jezelf uit komen om minstens de taal machtig te worden? Als ik in een ander land op vakantie ga, moet ik ook mijn boodschappen doen! En dan verstaan ze echt geen Nederlands. Hoe triest is het, als je eigen kind mee moet naar de dokter om te vertalen wat je mankeert en wat je eraan moet doen? Zeker als de kwaal wat minder prettig is voor een kind die uit te leggen (voorbeelden hoef ik niet te geven….). Door als ouder geen Nederlands te spreken geef je ook je kinderen een achterstand. Maar ook in de “zwarte wijken” geeft dat een algeheel beeld. Het is vreemd te moeten zeggen, dat ook mijn kinderen een taalachterstand hadden, omdat zij weinig kinderen van Nederlandse origine zien hier. En ze brachten meer uren door op school dan thuis (ze moeten ook op tijd naar bed!).
Waarom mag een Nederlands kind niet spelen met een kind van Moslim origine? Wat hier in de wijk echt wordt verboden soms… Het geeft voor velen een wrang gevoel.
Scheveningen; wat een vreselijk getouwtrek. Net als bij meerdere beslissingen, lijkt het alsof inspraak mogelijk is en de “burger” mee mag praten. Maar hoe komt het toch, dat uiteindelijk dat gevoel helemaal niet overkomt? Het lijkt alsof de politiek toch gewoon zijn zin doordramt? Neem nu alleen D66 die suggereert dat het plotseling tegen een cruiseterminal was en suggereert in folders en op internet dat D66 het voortouw tegen de cruiseterminal heeft genomen. Niets is minder waar. Lees hier verder (klik).
Sja…..
De huidige politici maken mooie plannen, waarin de burger wordt betrokken. Maar wordt er ook echt geluisterd? Of zijn economische belangen, prestige of eigen (partij)belang belangrijker? Ik vraag het me echt af en kan me de onvrede van velen goed voorstellen. Natuurlijk zijn economische belangen belangrijk; banen moeten er komen/blijven. Maar dat hoeft niet altijd ten koste te gaan van andere zaken (sja, een vaag woord; zaken, maar er speelt zo veel, dat ik het maar algemeen hou. Voor de een is een mooi pand belangrijk, voor de ander hoogbouw of juist niet, voor een derde natuur; ik ga voor alles). Hierbij wil ik wel aangeven, dat in elke zittende partij toch zeker hele goede politici zitten; maar soms overschaduwd worden door beslissingen van de hele partij (of de keuze een crisis af te wenden…..).
Gelukkig leven we in een democratisch land en kunnen we straks weer kiezen. Laten we bewust kiezen. Niet kiezen voor extremisme. Er zijn echt wel alternatieven. Laat niet meespelen dat je “de buitenlanders” eruit wilt; want echt, dat is en blijft een onmogelijke zaak (gelukkig). Den Haag is een multiculturele stad en daar mogen we in veel opzichten blij mee zijn. De “buitenlanders” zijn niet de oorzaak van de ellende; tijdens de golf van immigranten zijn veel zaken volgens mij fout aangepakt. Men had beter kunnen kiezen voor een goed spreidingsbeleid. Direct voorwaarden moeten stellen bij immigratie. Hoe blij waren we niet, toen we het “vieze werk” niet meer hoefden te doen toen het economisch goed ging in Nederland? En hoe hard hadden we extra mankracht niet nodig? Vanzelfsprekend kan je groepen als de Hofstadgroep niet tolereren, maar wees eerlijk, om welk percentage gaat dat nou uiteindelijk? Worden we niet gewoon meegesleurd door de angst? De angst voor het extremisme, het terrorisme?
Kijk naar wat je wilt van jouw stad. Je wilt behouden in je stad, wat je belangrijk vindt.
Welke partij kiest het best voor jouw idealen en wees bewust hierin!
Misschien is de Haagse Stadspartij, de lokale partij wel iets voor jou? Lees hier (klik) maar eens.
Een dynamisch actieve partij, die bijvoorbeeld écht het Zuiderstrand wil behouden, groen belangrijk vindt, monumenten waardeert, wél luistert naar de burgers, altijd open staat voor kritiek (ook negatief!) niet censureert op hun site en met oplossingen komt in plaats van populistische opmerkingen.
Oriënteer je, want maart is dichtbij…..
4 reacties
Bosz de Kler
Krachtige taal hier en mijns inziens terechte reclame voor de meest oprechte partij: De Haagse Stadspartij. Sprekend met enige ervaring in het welzijnswerk denk ik dat een stevige aanpak op zich prima is maar dat het ‘m niet persé in de spierkracht zit. Veel kinderen zijn vanaf heel jong al op zichzelf aangewezen en leren al snel dat er niemand naar je luistert als je je netjes gedraagt. Voor hun is straf een vorm van aandacht die ze op een andere manier niet krijgen. Straf alleen lost hier dus niks op.
admin
@ Bosz de Kler
Helemaal met je eens; straf is -overigens in meer gevallen- zinloos.
Het geeft ze vaak een “stoer” gevoel.
Met zachte heelmeesters stinkende wonden bedoel ik ook helemaal niet straf of fysiek en/of mentaal geweld.
Gewoon iemand met overwicht, die de jongeren “aan kan”.
En ze niet met fluwelen handschoenen aanpakt of ze ontziet, want juist door deze aanpak denken velen dat ze alles kunnen en mogen maken.
Velen (beslist niet allen!) plaatsen zich in een slachtofferrol waardoor ze hun gedrag goedpraten. En inderdaad, ook vaak een vorm van aandacht.
In de kronkel werd een heel mooi initiatief ontwikkeld.
Jongeren die overlast bezorgden werden door een bokser, Siem de Wit, (lees ook hier //haagsallerlei.nl/?p=1555) begeleid in deze sport.
Het gaf ze zelfvertrouwen. Deze persoon was streng maar rechtvaardig.
De jongeren veranderden totaal!
Ferry
Tot mijn verbazing zag ik op de opinie poll dat één partij een complete wethouders ploeg zou mogen leveren , gezien de voorlopige prognose.
Terwijl er nog geen verkiezingsprogramma of kandidaten bekent van die bewuste partij openbaar zijn gemaakt.
Wonderbaarlijk en nooit eerder vertoont .
DenHaagTeKijk
De eerlijkheid gebiedt wel te zeggen dat er 187 stemmen zijn uitgebracht en dat 70% daarvan op de PVV stemde. Maar Jeltje van Nieuwenhoven werd ook lijstrekker met slechts 50 handtekeningen die Koen Baart al of niet per ongeluk kwijtraakte. Vandaar dat hij op een onverkiesbare plaats kwam te staan.
Nu wordt DHTK natuurlijk niet bezocht door mensen die weglopen met dit college.
Maar je moet het volgens ons ook niet zien als extremistisch of racistisch.
Mensen zijn het gewoon zat.
Het is niet meer dan een proteststem bij gebrek aan beter of in ieder geval bij gebrek aan wat anders.
Misschien wil iemand de Partij Van De Ontevreden Burger (PVDOB) officieel registreren.
De site is er al, die kan je zo krijgen.
//www.ontevredenburger.nl/overzicht.htm
En de kosten vallen best mee, het grootste probleem is de kieslijst, maar een paar enthousiastelingen zouden dat natuurlijk wel van de grond kunnen krijgen..
Posters en zo is ook wel te regelen. Al was het alleen maar om een duidelijk signaal af te geven, De PVDOB discrimineert niet en hangt geen religie aan.
De opzet is gewoon om de burger waar voor zijn geld te geven.