Diversen

Wel een iglo, geen sneeuwpop: waarom?

iglo
Iglo met een springschans en een schaatsbaan: Geweldig!

Wandelend door de stad, zocht ik vaak naar een sneeuwpop.
Bij sneeuw “hoort” een sneeuwpop toch?
Maar in welk stadsdeel ik ook keek, en waar ik ook was, nergens zag ik een échte sneeuwpop.
Maar, wat ik niet eerder had gezien: wel een iglo!

En behoorlijk grote ook!
Zoals die hierboven. Ik zou er in kunnen staan!
Links een “springschans” of glijbaan, en rechts een “privé schaatsbaan”.
Wat geweldig verzonnen en uitgevoerd!

iglo
beginnende iglo of een bank?

iglo
Hierboven ook een beginnende iglo of een bank. Ook enorm groot.
Prachtig te zien. Was het ijs/sneeuw op? Of had men geen zin meer?
Hoe dan ook: zo indrukwekkend.

Ook hier links: bij een bushalte een #iglo.
Met de hashtag ervoor ja.
De zijkant van de abri was gebruikt voor het maken van het sneeuwhuis.
Het trok vanzelfsprekend veel bekijks.

Maar wat ik me nu afvroeg: waarom wel iglo’s maar geen sneeuwpoppen?
Het zijn toch allebei dingen die je van sneeuw maakt?

Het antwoord is wel logisch, als je je al realiseert, dat het haast niet mogelijk was een sneeuwbal te maken.
Ik lees op de NOS:
“Door de wind zijn de zeshoekige sneeuwkristallen kapot gebroken, deze ijsscherven laten zich makkelijker stapelen dan volledige sneeuwvlokken. Daarom zien we nu ook meer iglo’s dan bijvoorbeeld sneeuwpoppen.”

Please follow and like us:

Laat een antwoord achter

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.