Overweging

Kwestie Israël, Palestijnen en Van Aartsen

Rabbijn Soetendorp in gesprek met een demonstrant tegen overheersing Israel jegens Palestijnen.

 

Goed.
Ook op mijn blog een overweging te lezen over de demonstraties tegen het geweld dat Israël gebruikt tegen de Palestijnen.
Zo langzamerhand kan ik er niet meer onderuit.
Niet omdat ik het niet kan dood zwijgen. Want eigenlijk wilde ik dat.
Maar er zijn zo veel meningen die tegen mijn gevoel in gaan, dat ik het niet meer kan nalaten.

Ik begin (en houd het voorlopig) bij de allereerste demonstratie van 12 juli.
Er zouden mensen met vlaggen met hakenkruizen en Jihad afbeeldingen hebben en er zouden uitlatingen van rassenhaat (het zou een pro-ISIS demonstratie zijn volgens velen) zijn geuit. Dit is voor mij inderdaad ontoelaatbaar.
Ik was er (bewust) niet bij, maar uit betrouwbare bronnen heb ik vernomen, dat deze vlaggen aanwezig waren maar dat de organisatie deze heeft laten verwijderen. Met succes.
De foto’s die in de diverse media te zien zijn, zijn van het allereerste begin van de demonstratie.

 

Mandela met pamflet op de rug

Boven- en onderstaande foto van Richard Mulder
 
Dan kom ik bij een tweede punt.
In Nederland hebben we vrijheid van meningsuiting.
Gelukkig!
Iedereen kan en mag zeggen en schrijven wat hij wil. Voor zover hij niet aanzet tot (rassen)haat.
Een demonstratie, mits van tevoren aangekondigd, is toegestaan. Ongeacht waarvoor of tegen.
Iedereen heeft dat ook maar te accepteren. Je kan het ermee eens zijn of tegen.
Maar net als de tv of een nieuwsartikel, blog of wat dan ook, je kan kiezen of je het wilt zien/lezen of niet.

Deze demonstratie was tegen het geweld van Israël zoals ik al schreef.
Ik kan me de antipathie van velen hiertegen voorstellen. Vanzelfsprekend moeten we oppassen, dat we niet weer vervallen in een situatie als bij WOII waarbij de Joden werden vervolgd. De Holocaust mogen we niet vergeten. Helaas blijkt, dat het antisemitisme weer ernstiger vormen aan gaat nemen in Nederland. Zozeer zelfs dat sommige Joden twijfelen te emigreren.
Maar wees nu even reëel. Kan wat Israël doet altijd door de beugel? Mogen wij ons hoofd afwenden van wat een deel van deze mensen in het bezette gebied doet. Mag dit wel worden getolereerd?
Zou het niet beter zijn, te zorgen dat BEIDE bevolkingsgroepen weer een veilig en leefbaar bestaan hebben? Hoe moet het zijn om altijd in angst te moeten leven. En ja, ik spreek voor beide kanten.

Dan de kritiek op Van Aartsen.
Ik kan me er niet in vinden.
Gezien het vorenstaande heeft hij een demonstratie toegestaan op grond van het recht om te demonstreren en de vrijheid van meningsuiting.
Op het moment dat er vlaggen van hakenkruizen werden getoond, zijn deze verwijderd op last van de politie en organisatie.
Na afloop heeft hij een gesprek met de Joodse gemeenschap gehad, die volgens de media naar tevredenheid is verlopen.
Verder over verwijtbaar gedrag raad ik ook deze link ten zeerste aan. Deze verwoordt ook mijn standpunt hierin. Ook ten aanzien van vervolg demonstraties.

Let wel, ik ben absoluut geen antisemiet. Antisemitisme moet te allen tijde worden bestreden. Voor mij is dat ontoelaatbaar.
Maar ik heb begrip voor beide groepen en weiger hierin een ander standpunt in te nemen.
Ik hoop dat ook anderen wat genuanceerder gaan denken. Zich ook gaan inleven (en inlezen) in de Palestijnse kwestie. En dan heb ik het niet over een groep radicalen die dit aangrijpen anderen op te zetten tot Jodenhaat.
Overigens met betrekking tot ISIS-aanhangers heb ik totaal geen sympathie. Laat dat duidelijk zijn!

Please follow and like us:

3 reacties

  • Eduard

    Probleem was dat van Aartsen aanvankelijk via zijn woordvoerder liet weten dat er niets laakbaars was geroepen. Daar wringt ’m de schoen.
    En een demo uit solidariteit met Hamas heeft per definitie een ‘antisemitisch’ karakter. Antisemitisch is overigens een ongelukkige term, omdat de Palestijnen ook semitisch zijn.
    Hamas ziet het als haar belangrijkste taak om zoveel mogelijk Joden te doden, niet alleen in Israël, maar waar ook ter wereld (staat ook in hun handvest, evenals de hoax van de Protocollen van Zion). Daar moet je je dus verre van houden.

  • Gera Nieland

    Ik denk Eduard dat ook jij goed weet hoe dat kwam 😉
    Vanzelfsprekend is en blijft hij eindverantwoordelijk, maar ik vind dat hij het uiteindelijk goed heeft opgelost.

    Voor mij is en blijft het wederzijds geweld zoals hier gebeurt ontoelaatbaar.
    Dus ook van Israelische zijde.
    Ik vind het jammer dat velen 1 kant kiezen en dat ten eerste een volksgroep wordt gediscrimineerd en/of een andere gehaat.

    Vrede lijkt ver weg (misschien wel haast onmogelijk) maar toch ben ik ervan overtuigd dat als mensen de moeite nemen naar elkaar te luisteren als ze eindelijk bereidwillig te zijn ECHT met elkaar in gesprek te gaan, dat veel opgelost kan worden.

  • Gera Nieland

    Nog 1 opmerking: burgemeester Van Aartsen heeft gezegd dat de politie tijdens de demonstratie niet heeft kunnen constateren dat er “strafbare grenzen zijn overschreden” door de demonstranten. Niet dat er tijdens de demo “geen grenzen zijn overschreden”.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.