Kunst slopen voor hittestress?

Mag je kunst slopen om daar groen voor terug te geven?
Een lastige vraag.
Op zich zou je zeggen: groen is belangrijk, dus ja. Liever meer koelte dan een kunstvoorwerp dat amper zin heeft.
Maar zo simpel is het niet.
Ik heb het hier over de fontein op het Vaillantplein.

Toen hij nieuw was een schitterende bak met water, prachtige tegels en een -ja, het kan!- werkende fontein.
Elke keer als ik hierlangs fietste genoot ik van deze plek.
In de zomer als het heel warm was, zag je dat kinderen genoten van het water en zelfs ín het water gingen spelen.
Het mocht niet helaas. Hij was alleen voor de sier.

De fontein werd elke winter uitgezet, want tja, vorst maakt veel kapot.
Uiteindelijk deed hij het ook in de zomer vaak ook niet meer. Uitgezet omdat niemand erin mocht spelen…
Een enkele meeuw probeerde met het laatste plasje water een beetje verkoeling te vinden.
Een lege bak van gekleurde gebakken tegels.
Jammer.

De gemeente wilde om de waterkwaliteit te vergroten én vergroening van de Vaillantlaan te bewerkstelligen de essentie van deze kunst (de fontein) slopen.
Dit gaat dus niet lukken lees ik in het AD.
De erven hebben het auteursrecht op het kunstwerk tot zeventig jaar na overlijden. En de echtgenoot van de overleden kunstenares Janine Schulze ziet een aanpassing totaal niet zitten.
Er zit nu dus niets anders op dan alleen de omgeving vergroenen en, vind ik, de fontein goed te onderhouden.
Want eerlijk is eerlijk: heeft niet iedereen recht op verkoeling? Dan maar door het water van de fontein en groen erom heen.

Please follow and like us: