EU-Mercosur handelsverdrag

Ik heb me proberen wat in te lezen in het EU-Mercosur handelsverdrag.
Een pittige kost eerlijk gezegd. Nog niet eerder had ik ervan gehoord of bewust vernomen.
En dat, terwijl het toch een belangrijk gegeven is.
Want het heeft enorm effect op de handel en handelsbetrekkingen tussen de EU en de 4 Mersosur landen. Te weten Brazilië, Argentinie, Uruguay en Paraguay.

Het EU-Mercosur handelsverdrag is nog niet van kracht: eerst moet het nog door de EU worden goedgekeurd.
Veel organisaties, waaronder Greenpeace, de FNV, agrariers maar ook (inheemse) bevolking van de Mercosur landen zijn pertinent tegen.
En ik denk met reden.
Want het is niet in het voordeel van de boeren, maar wél voor de grote bedrijven.
Pesticiden die hier bijvoorbeeld verboden zijn, mogen daar wel worden gebruikt en zulen die landen vergiftigen.
De levensmiddelen (zoals vlees en soja als diervoer) komen dan weer terug. Vol pesticiden die we eigenlijk niet willen.

Boeren in de EU zijn tegen dit verdrag, omdat zij vrezen voor valse concurrentie.
Zij moeten vergroenen maar landbouwproducten uit goedkopere landen mogen met deze deal nog goedkoper hier naar toe.
De deal veroorzaakt niet alleen natuurverwoesting in de Latijns-Amerikaanse landen, het staat ook een noodzakelijke omslag naar ecologische landbouw in de EU in de weg.
Meer lezen? Klik hier.

Maandag demonstreerden een aantal mensen van Greenpeace, FNV en een boer vlak bij de Tweede Kamer met toespraken en een optreden.
Ze vormde een zogenaamde “Tower of Greed”.
Uiteindelijk mocht deze omgegooid worden, zoals werd gehoopt dat dit verdrag ook weg zou vallen.
De Partij voor de Dieren zou in elk geval tegen stemmen (Quote Greenpeace: als zelfs de PvdD én BBB tegen stemmen is er stront aan de knikker).