Gas in de ban in Bouwlust/Vrederust

gas

druiven staan lekker te pruttelen op mijn gas fornuis

Joepie!
Wat ben ik blij!
Bouwlust/Vrederust wordt de eerste wijk die van het gas af gaat. Geweldig om deel uit te maken van de eerste volledig duurzame wijk in Den Haag.
Zo lees ik in het AD.

Zo. Nu even serieus.
De Gemeente Den Haag krijgt 4.8 miljoen om deze wijk aardgasvrij te maken.
Liesbeth van Tongeren is blij.
Niet de Vruchtenbuurt die ook in de “wedstrijd” zat is uitgekozen, maar mijn wijk.
Nou bedankt!

Want las ik niet een paar dagen eerder over de immense schulden, juist in deze wijk?
Ik citeer uit het bericht van het AD:
“In sommige straten in de Haagse wijken Bouwlust en Vrederust is de armoede zo erg dat 85 procent van de huishoudens flinke betalingsachterstanden hebben. Dat blijkt uit cijfers van incassobureaus.”

gas

Geen gasfornuis, maar koken op inductie

En juist in deze wijk wordt begonnen met de “vergroening”. Alle gas fornuizen, kachels en CV’s moeten weg.
Niet eerst even kijken in andere wijken, hoe het eraan toegaat. Hoe het gaat lopen. En even bewoners laten wennen aan het idee, dat ze de tijd krijgen om te sparen voor nieuwe apparatuur.
Nee, juist deze arme wijk moet als eerste meedoen.

Hierbij vraag ik me het volgende af.
Is elk huis wel geschikt om te verduurzamen?
Kijk ik naar de meeste huizen die ik ken in deze wijk, is het onmogelijk grondverwarming aan te leggen. Wat mij met verwarming ideaal lijkt.
Veel huizen komen uit de jaren 50 namelijk: lage (portiek)woningen, een wijk ontworpen door Dudok.
Voor wat betreft de nieuwbouw zal het geen probleem zijn. Maar wel de originele oudere woningen.

Zonnepanelen? Hier en daar zeker mogelijk!
Maar zal dat voldoende zijn alles op te vangen?
En kunnen de leidingen alle elektriciteit die straks noodzakelijk is wel aan?
Ik ben niet bekend met alle ontwikkelingen en heb er zeker niet voor geleerd.
Maar ik ben ervan overtuigd, dat niet overal alles mogelijk is wat bij nieuwbouw wel kan.
De 4.8 miljoen lijkt mij heel weinig alles te kunnen realiseren in deze behoorlijk grote wijk met de, zoals ik al schreef, voornamelijk oudere huizen.

gas

Op gratis producten kwam men graag af met de energiebeurs

Ik vraag me in mijn naïviteit dus af, of het niet expres is geweest deze wijk te kiezen?
Zodat de wijk door nieuwbouw een beter gezicht krijgt? De armoede weer “verdwijnt”.
Als inderdaad sloop de achterliggende gedachte is, dan hou ik mijn hart vast.
Zo veel mensen, ook de vele ouderen die hoopten op hun laatste dag niet meer te hoeven verkassen, zullen zich dan radeloos voelen.

Ik hoop dat ik het fout heb en dat sloop niet de achterliggende gedachte is.
Dat alle huizen kunnen blijven staan. Maar ik heb zo mijn twijfels. Ook voor wat betreft het huis waarin ik woon.
En echt, ik ben voorstander van duurzaam. Tenslotte willen ook onze (klein)kinderen in een gezonde wereld leven.
Maar wees wijs hoe, waarmee en waar je begint.

Share:

1 Reactie

  1. bert
    september 28, 2018 / 10:07 pm

    Dit is een moderne versie van de oude krachtwijk van Vogelaar zie het stukje in Wikipedia: //nl.wikipedia.org/wiki/De_40_wijken_van_Vogelaar
    het heeft niets geholpen en heel veel geld gekost en mensen in de schulden gestort

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.